科研儀器過度依賴進(jìn)口拖了創(chuàng)新后腿
| 去年“兩會”期間，“大型科研設(shè)備共享難”成為代表委員熱議的話題，今年記者追蹤采訪發(fā)現(xiàn)，與此相關(guān)的另一個問題，同樣引人深思：我國每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中，有60%用于設(shè)備進(jìn)口；部分儀器100%依賴進(jìn)口。政協(xié)委員憂心——科研儀器過度依賴進(jìn)口拖了創(chuàng)新后腿。 “我們的TD—SCDMA技術(shù)發(fā)展得不錯，但是技術(shù)上的制約也很多，其中一個重要方面就是測試的儀器儀表。沒有*測試儀器，技術(shù)和質(zhì)量就很難保證。”在今天的政協(xié)科技界聯(lián)組會上，列席會議的工業(yè)和信息化部副部長婁勤儉以這個例子呼應(yīng)朱星委員關(guān)于加強(qiáng)國內(nèi)科學(xué)儀器研發(fā)的發(fā)言。 北京大學(xué)物理學(xué)院教授朱星的發(fā)言源于他參與的一項關(guān)于國內(nèi)科學(xué)儀器現(xiàn)狀的調(diào)研。這份調(diào)研顯示，我國每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中，有60%是用于進(jìn)口設(shè)備，部分領(lǐng)域的儀器100%依賴進(jìn)口，每年進(jìn)口儀器總額幾十億美元，并以每年約30%的速度增加。 “過去20年來，我國在關(guān)鍵*儀器的創(chuàng)新方面逐步喪失了競爭力，在大部分重大*裝備領(lǐng)域的競爭上更處于劣勢，關(guān)鍵科學(xué)儀器裝備嚴(yán)重依賴國外技術(shù)。”朱星頗為憂慮，“我國在科學(xué)儀器的研究和制造方面與發(fā)達(dá)國家相比差距不是縮小，而是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。” 科技部原副部長劉燕華也曾指出，中國人購買科研儀器的熱潮不知道救活了多少外國公司，由于科研儀器對外依存度過高，中國的科學(xué)研究存在嚴(yán)重的“空芯化”現(xiàn)象。 “那是因為我們做的大部分研究是跟蹤模仿別人，這些研究中使用的儀器都可以從國外買到，根本用不到高精尖、定制的儀器，所以也就沒有人去做。”對于這一問題，有政協(xié)委員這樣認(rèn)為。 而在朱星看來，“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，首先是目前的科技評估體系側(cè)重快速跟蹤發(fā)展前沿，潛心于系統(tǒng)儀器研發(fā)人員的貢獻(xiàn)在科技論文、引用率和獲得獎項方面沒有得到充分認(rèn)可”。朱星說，由于急功近利的學(xué)術(shù)環(huán)境，很少有人愿意坐冷板凳去從事顯示度低的工作，因而很多單位原有的儀器研發(fā)人員、配套的輔助人員已經(jīng)不復(fù)存在。 此外，近年來迅速增長的科研經(jīng)費使得研究人員有更多的經(jīng)費購置以前不可想象的昂貴科研儀器，客觀上影響了研究人員從事儀器研發(fā)的積極性。 而對于我國學(xué)者參與大型研究裝置合作項目，朱星認(rèn)為其實也是把雙刃劍，這雖然鍛煉了國內(nèi)的儀器研發(fā)隊伍，但也導(dǎo)致了對大型裝置項目的依賴性，不利于發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)儀器。 “我們必須意識到，現(xiàn)代科技的重大突破越來越依賴于*科學(xué)儀器，誰掌握的科學(xué)儀器研發(fā)技術(shù)，就掌握了科技發(fā)展的主動權(quán)。”朱星說。 “我從事的納米光學(xué)研究工作和掃描隧道顯微鏡（STM）的發(fā)明有密切。”他以STM的開發(fā)開辟了納米技術(shù)研究新領(lǐng)域為例說，1986年的諾貝爾物理學(xué)獎頒給了在瑞士IBM實驗室工作的科學(xué)家，這一獎項的頒發(fā)震動了科學(xué)界：為什么這項僅僅依據(jù)量子力學(xué)zui基本原理的實驗觀測技術(shù)能夠在問世僅5年后就獲得科學(xué)的桂冠？ “因為，這項成果的核心部分關(guān)鍵儀器STM的發(fā)明，使得科學(xué)家用納米尺度的探針在物體表面掃描時，可以直接‘看’到單個原子，使人們的眼界一下拓展到單個原子、單個分子的水平。20多年來，STM這項創(chuàng)新儀器打開了納米技術(shù)研究新領(lǐng)域，成為納米顯微zui關(guān)鍵的表征儀器。”朱星說，“實際上，諾貝爾獎已經(jīng)數(shù)十次授予新技術(shù)、新方法和新儀器研發(fā)的科學(xué)家。” “所以，加強(qiáng)科學(xué)儀器的自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化能力是提高我國自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然選擇，特別是今年的政府工作報告對納米技術(shù)研究等作為關(guān)鍵基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研究做前沿部署，而要在這些領(lǐng)域取得突破，必須研發(fā)出*科學(xué)儀器做支撐。”朱星說。 他認(rèn)為，為了提高我國在科學(xué)儀器資助研發(fā)能力，應(yīng)當(dāng)從不同部門、不同層次設(shè)立創(chuàng)新型儀器研發(fā)專項資助；并明確重點資助方向，針對某一時期的重點資助領(lǐng)域，從關(guān)鍵部件到關(guān)鍵技術(shù)再轉(zhuǎn)向整機(jī)研制，直到進(jìn)行集成創(chuàng)新，形成有特色和競爭力的科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)。“希望相關(guān)政策能在‘十二五’規(guī)劃中予以落實。” 此外，他還表示，應(yīng)完善科技評估體系，建立良好的*科學(xué)儀器研發(fā)氛圍，支持和鼓勵科研人員從事具有長遠(yuǎn)影響的創(chuàng)新型科學(xué)儀器裝置，建立一支耐得住寂寞的研發(fā)隊伍，以保證我國在某些關(guān)鍵領(lǐng)域儀器研制的創(chuàng)新地位。 |